AFボーグ101ED ACクローズアップレンズNo3 ペンタックス K-5

AFボーグ101ED　ACクローズアップレンズNo3 ペンタックス K-5
で直焦点との比較です。

約８０メートル先の屋根です。

上が直焦点

下がACクローズアップレンズNo3使用
結構周辺まで良くなっています。

101ED直AF ペンタックス K-5 換算1632mm

今日も101ED直AF ペンタックス K-5、換算1632mm。

極端な近距離でなければAFは大丈夫なようです。
通常はこれでいこうと思います。
明るさが欲しい時はACNo4か3で。

101ED直AF ペンタックス K-5 換算1632mm カイツブリ、バン

101ED直AF ペンタックス K-5

カイツブリの巣の多い池へ101ED直AF換算1632mmのAFの効き具合を試しに。
台風は過ぎましたが、まだ空は暗かったです。
ISO500 1/60
ISO800 1/100

AFはよく効いていました。

101ED直AF 換算1632mm カワセミ

先日、実践の鳥では使い物にならなかった101ED焦点距離短縮無しでのAFアダプターの使用ですが、
換算1632mm　の超望遠は非常に魅力的で諦めることができず接続パーツなどを変更して色々試していました。
101ED直AF　換算1632mm　ペンタックス K-5　でなんとかAFが実用できる程度になりました。

AFアダプターは二つ持っていますが効き方に差があります。
汚れなどもあるのでしょう。
接続するパーツによっても効き具合が違うようです。
ヘリコイドMよりL2が良かったりなど。

距離は20メートル強でこの大きさに写ります。
ISO400 SS1/640〜800
ピントの甘い写真ですがアップしました。

101ED直AF K-5

101ED直AF K-5

101ED直AF K-5で小鳥を写してAFの具合を試してきました。
天候は晴天で明るい状況でした。
結果は使い物にならない感じでした。

電信棒などでテストするとかなりしっかり合焦する感じなのですが、
実践ではダメでした。

AFが使えたのはシロハラだけでした。

DGL0.85×が丁度良いぐらいでしょうね。

しかし、101ED640mmにAF1.7×でこの解像力は値打ちありますね。

一枚目は等倍トリミング

101ED直AF K-5

今日は101EDにACクローズアップレンズ49mmNo3　0.83倍接続で試してみようと思ったのですが、
念のため焦点短縮なしではAFが効かない事を確認しようと101にAFアダプターをつけて電信棒を狙ってAFボタンを押すと
ピピッ　　　　えっ？
ピピッ　　　　あれっ？
と結構しっかり効いてます。
ということで動き回るメジロで試したかったのですが留守なのでモズとセキレイで101ED直AF　K-5。

セキレイは効きましたがモズはダメでした。
鳥は特にアップで狙うと案外コントラストがないのか迷うことが多いですが、モズは完全にダメでした。
写真のモズは近いので鏡筒を伸ばしているので多少暗くなっていると思いますが、離れた場所のモズも迷いました。
明るすぎたのかも知れません。
多少絞った方が良いかも知れません。

実用できれば換算１６３２mmです。